Cand singuraticul domn R. a ajuns 
din intamplare in chiar apropierea 
domnisoarei sensibile N., el i-a spus: 
"ma bucur ca existati, domnisoara". 
La tacerea mirata si indignata a ei, a raspuns: 
"ati fi putut, ma gandesc, sa nu existati". 
Dar imediat, incercand sa repare greseala, a spus, 
si dealtfel aceasta-i era si convingerea ferma 
(pe care acum regreta s-o fi pus la-ndoiala) 
"va felicit pentru faptul ca existati, domnisoara." 
intelegand (prea tarziu) ca intrecuse masura 
si devenise cam cordial, se corecta cum urmeaza: 
"vreau sa spun, propriu-zis, ca de fapt 
ma felicit pe mine pentru faptul ca existati". 
Abia acum domnul R. savarsise o gafa enorma. 
Cat ai clipi intelese ca ultima-i fraza 
  
era de un echivoc scandalos, cu subsoluri hibride 
si intentiuni refulate, ba chiar 
de o vanitate absurda (ca si cum domnisoara 
i-ar datora cat de cat existenta), 
ca din aceasta reiese un fel autarhic 
si solipsist de a fi, in sfarsit, se facuse ridicul. 
Schimbandu-si cu totul dictiunea, domnul R. deveni analitic: 
"adica, vroiam sa constat ca sunteti o persoana sensibila". 
Formula aceasta avea evident un cusur: 
cuvantul "persoana" strecura nu stiu ce aluziv, ca si cum 
 
domnul R. fiind o persoana, domnisoara la fel, prin aceasta 
o comunitate ar exista intre ei, 
un soi de fratie, de apartenenta 
la aceeasi familie. 
"Mai bine zis, am constatat cu placere obiectul sensibil". 
Si dupa o pauza, in care rosi: 
"Vreau sa zic o idee sensibila, sau, oricum, 
posibilitatea unei atare idei, sau 
banuiala (in fond destul de obscura) despre putinta, 
in general, a ideii ca in principiu 
se poate admite ca daca 
existenta e genul suprem si inexistenta 
exista, atunci inexistenta e existenta, deci 
nu exista si, in consecinta" 
Aici domnisoara sensibila N., din pricina 
ciudatei purtari a ciudatului domn, deveni, 
in usoara-ncetare a serii, asa disparenta, 
incat domnul R. a conchis: "Doamne, iarasi vorbesc 
singur pe strada, probabil ca iarasi 
am uitat sa iau picaturile". 
 |